Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Kuhmist ein wirksames Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung ist

Blog

HeimHeim / Blog / Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Kuhmist ein wirksames Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung ist

Aug 21, 2023

Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Kuhmist ein wirksames Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung ist

In den sozialen Medien wird ein Video geteilt, in dem behauptet wird, Kuhmist sei ein gutes Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung und könne Menschen während eines Atomkriegs schützen. Der Hintergrundton im Video

In den sozialen Medien wird ein Video geteilt, in dem behauptet wird, Kuhmist sei ein gutes Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung und könne Menschen während eines Atomkriegs schützen. Der Hintergrundton im Video beschreibt, dass Kuhmist Alpha-, Beta- und Gammastrahlen absorbieren kann und behauptet, dass wissenschaftliche Erkenntnisse bereits bewiesen hätten, dass mit Kuhmist beschichtete Häuser von nuklearer Strahlung verschont bleiben. Außerdem werden in dem Video Zwiebeln als weiteres gutes Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung erwähnt. Lassen Sie uns die Behauptung im Beitrag überprüfen.

Beanspruchen:Kuhmist kann Alpha-, Beta- und Gammastrahlen absorbieren und fungiert als gutes Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung.

Tatsache: Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Kuhmist Alpha-, Beta- und Gammastrahlen absorbieren und Menschen vor nuklearer Strahlung schützen kann. Normalerweise wird bei Strahlungsnotfällen (Freisetzung radioaktiven Materials in großem Umfang in die Umwelt) empfohlen, den Strahlenschutzleitprinzip „As Low As Reasonably Achievable“ (ALARA) zu befolgen. Blei (Pb) und herkömmliche Abschirmmaterialien wie Beton werden üblicherweise verwendet, um die Expositionsrate von Gamma- oder Röntgenstrahlung zu reduzieren. Weder Kuhmist noch Zwiebeln galten wissenschaftlich als Abschirmmaterial gegen nukleare Strahlung. Daher lautet die Behauptung im BeitragFALSCH.

Um die Richtigkeit der im Beitrag gemachten Behauptungen zu bestätigen, haben wir nach relevanten wissenschaftlichen Studien gesucht. Im Allgemeinen bezieht sich Kernstrahlung auf die Energie und Teilchen, die bei verschiedenen Prozessen wie radioaktivem Zerfall oder Kernreaktionen aus dem Kern eines Atoms emittiert werden. Die Energie, die der Kern eines instabilen Atoms während einer Kernspaltung oder -fusion abgibt, kann in Form winziger, sich schnell bewegender Teilchen (Alpha, Beta und Neutronen) oder pulsierender magnetischer Strahlen oder Wellen (Gammastrahlen) vorliegen.

Bei einem Strahlenunfall (einer großen Freisetzung radioaktiven Materials in die Umwelt), der typischerweise nach der Detonation einer Atomwaffe oder einem Unfall in einem Kernkraftwerk auftritt, wird allgemein empfohlen, den Leitgrundsatz für den Strahlungsschutz zu befolgen: „So niedrig wie vernünftigerweise erreichbar“. ' (ALARA). ALARA bedeutet, Strahlenbelastung durch die Einhaltung von drei grundlegenden Schutzmaßnahmen im Strahlenschutz zu vermeiden. Sie sind Zeit, Distanz und Abschirmung. Bei einer großflächigen radiologischen Freisetzung wird empfohlen, die Expositionszeit zu minimieren, den Abstand von der Quelle zu vergrößern und wirksame Abschirmmaterialien zu verwenden, um die Auswirkungen der Strahlung auf den Körper zu minimieren.

Blei (Pb) und herkömmliche Abschirmmaterialien wie Beton werden im Allgemeinen verwendet, um die Expositionsrate von Gamma- oder Röntgenstrahlung zu reduzieren. Barrieren aus Blei, Beton oder Wasser bieten einen guten Schutz vor eindringender Gamma- und Röntgenstrahlung. Auch das Atomic Energy Regulatory Board (AERB) der indischen Regierung erwähnte Materialien mit hohen Ordnungszahlen (Z) wie Blei, Stahl und Beton als gute Abschirmmaterialien gegen Strahlung. In keiner wissenschaftlichen Studie wurde Kuhmist als eines der Abschirmmaterialien zum Schutz vor atomarer Strahlung erwähnt.

Das Ministerium für Tierhaltung und Milchwirtschaft beschrieb auf seiner Website mehrere Vorteile von Kuhmist, erwähnte Kuhmist jedoch nicht als Abschirmmaterial gegen Strahlung.

Als im Januar 2023 ein 22-jähriger Mann wegen illegalen Viehtransports im Januar 2023 zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, sagte ein Sitzungsrichter im Bezirksgericht Tapi in Gujarat: „Die Wissenschaft hat bewiesen, dass Häuser aus Kuhdung von Atomstrahlung unbeeinträchtigt bleiben.“ Mehrere Nachrichtenseiten berichteten über die Bemerkung eines Richters am Gericht von Gujarat, dass mit Kuhmist bedeckte Häuser von nuklearer Strahlung unberührt bleiben.

Ähnliche mythische Behauptungen über die Nützlichkeit von Kuhdung wurden 2020 vom Vorsitzenden von Rashtriya Kamdhenu Aayog (RKA), Vallabhbhai Kathiria, aufgestellt. Er behauptete, dass Kuhdung-Chips die schädliche Strahlung von Mobiltelefonen blockieren können und sagte, dies sei wissenschaftlich erwiesen. Die Breakthrough Science Society und viele Wissenschaftler kritisierten diese Aussagen von Vallabhai Kathiria und sagten, dass eine politisch motivierte RKA die Pseudowissenschaft vorantreibe, indem sie behauptet, dass das Aufbewahren von Kuhmistkuchen auf Mobiltelefonen wirksam gegen Strahlung sei.

Im Jahr 2011 sagte KN Uttam, Professor an der Fakultät für Physik und ehemaliger Mitarbeiter im Ministerium für Wissenschaft und Technologie und MHRD, dass traditionelle Methoden wie das Aufbewahren von Zwiebeln in Taschen und das Auftragen einer Schicht Kuhmist auf die Außenseite der Hauswände kann die schädliche Gammastrahlung absorbieren. Es gibt jedoch keine wissenschaftlichen Beweise, die seine Behauptung stützen, dass Zwiebeln und Kuhmist als Abschirmmaterialien gegen Strahlung verwendet werden können. Dr. S. Krishnaswamy, Seniorprofessor für Bioinformatik an der Madurai Kamaraj University, sagte: „Obwohl Kuhmist einige antiseptische Eigenschaften haben könnte, gibt es keine Belege dafür, dass er irgendeine Art von Strahlung verhindert.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass Kuhmist ein wirksames Abschirmmaterial gegen atomare Strahlung ist.

Beanspruchen:Tatsache:FALSCH.